Dansk-Norskt svar

Bäste Anders!

Först vill säga att jag förstår din oro och beklämning. En känsla är alltid rätt. Ingen kan - ens med den bästa teologi i världen - ifrågasätta din känsla. Och din känsla av villrådighet senare under dagen bekräftar ju dina tidigare känslor av oro och undran. Det skulle inte förvåna mig om du ändå senare under dagen rent av kände dig kränkt - både i din egenskap av socialt butiksbiträde och "nordbo."

Denna känsla av att ha blivit kränkt är toppen på ett isberg. Om du ser positivt på saken inser du att du delar denna känsla med nästan alla i hela världen. Jag kan bara tänka mig japanaerna som undantag. De har inte meddelat att de är kränkta. Om det beror på deras shinto vet jag inte, men de tycks buga lätt och begå harakiri när de känner att de kränkt en kund. Missförstå mig inte: du har inte kränkt någon med din kommentar, tvärtom, du har ökat känslan av samhörighet i den stora gemenskapen av jättekränkta människor. Du har vidgat den nordiska gemenskapen. Jag vill också dela med mig av den känsla jag själv bär på just nu, en sorts smärta, sorg och oro:

"Vårt liv en skugga är, en dröm,
Och ändå strider jordens barn,
när målet är en grav."

Men nu till din fråga: Kan punkteringen ha något med en viss tidnings publicering av bilder på en viss person?
För en teolog torde det vara en symbol av teleologisk (ändamålsenlig) art. "Ödet" (Jag skriver ödet för att inte kränka de icke-troende) kan ha punkterat däcket för att visa att vi cyklat färdigt med vår s k yttrandefrihet. Om det finns en krisgrupp på din ort, ta kontakt med den. Jag skulle också råda dig att gå in som medlem i Föreningen Norden (s).

PS. Kinserna har meddelat Google att Googles närvaro i Kina är jättekränkande och Google har i den amerikanska senaten meddelat att man är i Kina för att försvara yttrandefriheten genom att ta ansvar för den. DS

Bengt